Наверное, многим из читателей знакомо это ощущение: кто-то смотрит в затылок...

Оборачиваемся: "взгляд давит". Ученые из американского университета Квинз решили экспериментально проверить это расхожее представление. Добровольцев усаживали посередине комнаты, и на их затылок в определенное время смотрел (или не смотрел) другой человек. Оказалось: в 95 (!) процентах случаев чужой взгляд ощущался достаточно четко. Большинство воспринимало его как мимолетное давление на затылок - будто легкое дуновение ветерка. Напрашивается вывод: глаза человека излучают некую энергию. И хотя механизм этого воздействия до конца не изучен, наука способна его объяснить.

Как заставить принца мяукать

В 1962 году Академия наук Украины выпустила книгу "Биологическая радиосвязь", посвященную передаче мысли на расстоянии. Автор книги, биофизик Б. Кажинский (1889- 1962), многие годы исследовал телепатию и взаимодействие на расстоянии.
Подтолкнуло его к проблеме знакомство со знаменитым дрессировщиком В. Л. Дуровым, который еще в 1880 году открыл, а в последующем до тонкости изучил способность животных понимать мысленные приказы человека. Решающее значение в своих экспериментах Дуров придавал силе человеческого взгляда. Особенно таинственна его власть, когда взгляд этот направлен в глаза животного или, как говорил дрессировщик, "куда-то глубже глаз - в мозг животного".


Вот, например, какой эксперимент он продемонстрировал ученым в своем зверинце 21 февраля 1914 года. Члены комиссии попросили В. Дурова мысленно внушить льву Принцу, чтобы он напал на львицу, мирно лежащую в дальнем углу клетки. Знаменитый дрессировщик, славившийся своим гуманным отношением к животным, был против такого жестокого опыта, но "ради научной истины" был вынужден пойти на этот эксперимент. Глядя в глаза спокойно стоящего перед ним льва, он ярко представил себе, как львица Принцесса подкрадывается к куску мяса, якобы лежащему перед Принцем, и что ее желтая лапа с выпущенными когтями вот-вот прикоснется к этому куску.
Члены комиссии не успели ничего сообразить, как лев взревел, бросился на львицу и вцепился в нее зубами. Звери мгновенно слились в один катающийся громадный клубок, клетка шаталась и гудела от ударов их тел... Возбуждение долго не оставляло льва, он даже сильно поранил лапой находившегося рядом с решеткой служителя. Успокоил Принца В. Дуров. И опять-таки взглядом.
"Лев ходил беспокойно взад и вперед по клетке. Я подошел и поймал его взгляд. Глаза его горели зеленым фосфорическим светом... Вот он лег. Продолжаю, не отрываясь, глядеть на льва, мысленно ласкаю его, пальцами шевелю гриву Принца, чешу у него за ухом, и все мысленно... Он мягко заскулил: "Мияу-мияу", облизнулся и полузакрыл глаза..."

История сохранила немало сведений о подобном воздействии человеческого взгляда.
Так, в прошлом веке был зафиксирован случай, когда весьма тщедушный англичанин Буль Падзор на пари в 5 тысяч фунтов стерлингов взглядом остановил и поверг в бегство свору собак, которых на него специально натравили. От его взора собаками овладел панический страх, и они бросились врассыпную, кусая друг друга, а заодно и зрителей. После этого кровавого представления игры подобного рода по всей Великобритании были запрещены...

"Я гляжу ей в след..."

Насколько сложными могут быть мысленные внушения через глаза, показывает эксперимент, участником которого 17 ноября 1922 года был Б. Кажинский. По просьбе научной комиссии В. Л. Дуров должен был внушить собаке Марс следующую последовательность действий: выйти из гостиной в переднюю, подойти к столику с телефонным аппаратом, взять в зубы адресную телефонную книгу и принести ее в гостиную. Всего полминуты Дуров глядел в глаза собаке, но все было выполнено точно. А между прочим, как было отмечено в протоколе, кроме телефонной книги, на том же столике лежали еще и другие книжки.
К тому же "собака была в передней одна, за ее действиями наблюдал проф. Г. А. Кожевников через щелку открытой двери. Дуров находился в гостиной вне поля зрения собаки".

Только в 1920-1921 годах в зоо-психологической лаборатории Дурова было проделано 1278 подобных опытов (в большинстве своем удачных). При этом успешным внушением занимался не только сам дрессировщик, но и другие люди, знавшие его методику.
А методика такова: "Я смотрю через глаза как бы в мозг собаки и представляю себе, например, не слово "иди", а двигательное действие, с помощью которого собака должна исполнить мысленное задание. Одновременно я ярко
воображаю себе направление и самый путь, по которому собака должна идти, как бы отпечатываю в своем и ее мозгу отличительные признаки на этом пути собаки (это могут быть трещинки, пятно на полу, случайный окурок или другой мелкий предмет и т. д.) и, наконец, место, где лежит задуманный предмет, и в особенности самый предмет в его отличительных чертах (по форме, цвету, положению среди других предметов и т. п.). Только теперь я даю мысленный "приказ", как бы толчок в мозгу: "Иди", и отхожу в сторону, открывая этим самым собаке путь к исполнению.

Полуусыпленное сознание собаки, в котором запечатлелась переданная мной мысль, образ, картина, двигательное действие и т. п., "приказ", заставляет ее исполнить воспринятое задание беспрекословно (без внутреннего сопротивления), как если бы она исполняла свой самый естественный импульс, полученный из ее собственной центральной нервной системы, а после исполнения собака отряхивается и явно радуется, как бы от сознания успешно выполненного своего намерения".

Каков же вывод? А он очевиден: с помощью концентрированного взгляда можно управлять
двигательными функциями животных и людей.

"Лучи зрения"

И все же какое отношение ко всему этому имеют глаза?

Когда в 20-е годы В. Л. Дуров демонстрировал Б. Кажинскому силу своих мысленных внушений животным, было замечено, что, если он отводил взгляд даже чуть-чуть в сторону от зрачков животного, оно сразу "приходит в себя". (Кстати, один охотник рассказывал мне, что под взглядом его сеттера перепелки и куропатки цепенеют и не могут улететь. Но выходят они из этого состояния сразу же, как только собака отведет взгляд.)

На основании подобных наблюдений Кажинский предположил, что существуют некие "лучи зрения", представляющие собой узкие пучки биорадиационных излучений мозга. Он предположил, что роль своеобразных электромагнитных волноводов играют "палочки" сетчатки глаз, напрямую связанные с мозгом, и что с их помощью
мыслительная энергия мозга может концентрироваться и узконаправленно излучаться.
Позднее эта гипотеза во многом подтвердилась.

Сегодня некоторые исследователи считают, что основную роль в передаче мыслеобразов играет самостоятельный вид излучения, сопровождающий, в частности, электромагнитные колебания - торсионные (спиновые) поля. Другие ученые говорят о так называемых форм-полях сетчатых полых структур.

Одним из первых обнаружил их над пчелиными сотами новосибирский энтомолог В. Гребенников. Высказывается предположение, что палочки и колбочки глаза - те же ячеисто-слоистые структуры - также способны создавать подобное волновое поле.
Причем направленность его излучения зависит от направленности взгляда...

Многое еще находится в стадии исследований и гипотез, но факт остается фактом: биорадиационное (используются и другие термины) излучение из глаз человека существует и способно воздействовать на энергетику удаленных биологических объектов (людей, животных, растений...). Последствия такого воздействия могут быть очень разные: от гармонизации внутренних процессов (экстрасенсорное лечение) до их нарушения - непроизвольного (сглаз) или сознательного (порча).

Дырявые доспехи

Нередко можно услышать, что младенца до трех месяцев никому, кроме близких, показывать нельзя - сглазят.

Не исключено, что в этой народной мудрости скрыт глубокий смысл. Современные биоэнергетики считают, что младенцы в первые месяцы жизни особенно чувствительны к чужим энергиям - у них еще нет достаточно сильной защитной ауры. Исследования показали, что биополе малышей в это время примерно в семь раз слабее, чем у совершеннолетних. Они могут
заболеть даже оттого, что какое-то время находились рядом с нездоровыми (и вовсе не заразными в привычном смысле) людьми...

Так что и на самом деле лучше, если до года вашего ребенка будет видеть как можно меньше посторонних людей. Особенно спящего, когда его защита ослаблена. Да и самим желательно не уделять излишнего внимания чужим младенцам. На Востоке считается, что даже взгляд матери, если он слишком переполнен эмоциями, может причинить вред ребенку и что подходить к малышу нужно только в спокойном состоянии.

Для здорового взрослого человека такие энергетические "инъекции" не особенно опасны: у него существует невидимая защитная оболочка, в ней он как в доспехах. Подобно второй коже, она принимает на себя любые энергетические воздействия
извне: воспринимает полезные, предохраняет от вредных. Но иногда и она не выдерживает сильного внешнего удара, "продавливается" или даже "пробивается", пропуская внутрь организма чужую энергетическую "инфекцию". И та сразу начинает перестраивать нас на собственный лад. А наши силы, вместо того чтобы бороться с "интервенцией", начинают утекать из организма через образовавшуюся "пробоину"...

Самым опасным "оружием поражения", по мнению биоэнергетиков, считается взгляд. Говорят, что это своего рода острое шило, которое может не только поцарапать нашу невидимую вторую "кожу", но и, "проткнув"
ее, проникнуть внутрь организма и перепрограммировать его.

Как же пробиваются наши незримые доспехи?

Оказывается, далеко не везде они имеют одинаковую толщину. В них есть особо уязвимые места, где "дырку" сделать намного проще.

Долгое время у восточных монахов и мастеров единоборств знание об этих "чудесных точках" держалось в тайне и передавалось лишь от учителя к ученику. Но сегодня о них немало известно и науке. Это так называемые "биологически активные точки": через них организм наиболее активно обменивается энергией
с внешним миром.

Выяснилось также, что каждая точка связана с определенным внутренним органом и что, воздействуя на нее (с помощью игл, лазера, надавливания, прижигания, а возможно, и взглядом), можно изменить энергетику этого органа, К особо чувствительным биоактивным зонам относятся наши глаза. Их радужная оболочка связана со всеми внутренними органами. Открытие это, независимо друг от друга, в 60-е годы прошлого века сделали И. Пекцели и Н. Лильеквист.

Любопытна одна из предыстории. Однажды венгерский мальчишка Игнац пытался добраться до птичьего гнезда. Самоотверженно защищая свое потомство, на него набросилась сова, Короткая схватка, неловкое движение - и у птицы сломана нога. И тут же на желтой радужке птичьего глаза появилась черная полоса. Разоритель гнезд был настолько поражен, что запомнил это на всю жизнь.
Этим мальчишкой был будущий знаменитый врач И. Пекцели.

Благодаря открытию проекционных зон на радужной оболочке диагностика заболеваний по глазам сегодня перестала быть привилегией знахарей. Иридодиагностика уже широко используется в современной медицине. При болезни определенного органа соответствующая ему проекционная зона на радужке меняет цвет: на начальной стадии заболевания светлеет, как бы увеличивая исцеляющий световой поток в соответствующий орган, а в хронической фазе становится темной. Отсюда напрашивается вывод: через глаза можно не только узнать о состоянии внутренних органов, но и воздействовать на
них. Каково будет это воздействие, зависит от той информации, которая попадает в них.

Окно для души

Часто душа влияет на чужое тело так же, как и на свое собственное, как, например, при воздействии дурным глазом. Древние считали глаза окном, через которое душа попадает в тело и покидает его. А еще были убеждены, что этим же путем люди могут обмениваться друг с другом "добрыми" и "злыми" духами (демонами), которые живут внутри их.

Отголоски этих верований можно встретить даже в Библии: "Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы... завистливое око" (Марк, 7,21). Или: "Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто,
то все тело твое будет светло; если же око будет худо, то все тело твое будет темно" (Матфей, 6,23).

Подобные "суеверия" удивительно живучи. О том, что взгляд злых людей "ядовит" и несет порчу, еще в XIII веке говорил философ и богослов Фома Аквинский (1225-1274). Он был убежден, что глаза "посредством
особого излучения заражают воздух на значительном расстоянии".

Немало о "дурном глазе" можно было услышать и в более поздние времена.

В XV веке два монаха-инквизитора Я. Шпренгер и Г. Инститорис написали свою знаменитую книгу "Молот ведьм", ставшую роковой для многих невинных людей. И хотя этот трактат с полным основанием можно отнести к
наиболее мракобесным книгам в истории человечества, он содержит в себе немало тонких наблюдений. Например, такое, касающееся "дурного глаза".

"Может случиться, что мужчина или женщина, бросив взгляд на тело (человека), производит в нем некоторые изменения с помощью дурного глаза, воображения или чувственной страсти... Сила воображения легко отражается в глазах вследствие их
чувствительности и близости центра воображения от органов чувств. Если глаза полны вредительских свойств, то может случиться, что они придают окружающему воздуху дурные качества. По воздуху они достигают глаз (человека), на которого смотрят, и достигают через них внутренних его органов... При этом воображение того, кто полагает, что может заразиться, имеет тут большое значение".

Сегодня мы вынуждены признать, что в этом вопросе инквизиторы были довольно близки к истине. Эксперименты В, Дурова и его последователей подтвердили, что эмоциональное состояние способно передаваться через взгляд.

Но авторы "Молота ведьм", судя по всему, говорили не только об "эмоциональной заразе".

"Страдающий болезнью глаз человек может временами своим взглядом навести порчу на того, кто на него посмотрит. Это происходит потому, что глаза, полные злых свойств, заражают окружающий воздух, через который заражаются и здоровые
глаза того, кто на них посмотрит. Заражение передается по прямой линии... Опыт позволяет воочию в этом убедиться..."

Это уже нечто, похожее на вирусное заболевание. На протяжении многих лет материалистическая наука подобные утверждения относила к разряду "выдумок мракобесов", но всему свое время. Постепенно набирает силу новая наука о тонкоэнергетических взаимодействиях - эниология.

И последние исследования в области так называемых дистантных взаимодействий показали, что многие из древних "суеверий" не так уж и беспочвенны. В частности, эксперименты, проведенные академиком В. П. Казначеевым в Институте общей патологии и экологии человека (Сибирское отделение Российской академии медицинских наук), убедительно показали, что лазерный луч определенного диапазона может переносить информацию, способную на расстоянии заразить вирусами (!) совершенно изолированную среду (даже в запаянном стеклянном сосуде). Если "лучи зрения" хоть
в чем-то подобны лазерным (а такая версия имеет серьезные основания), то не исключено, что и они способны переносить вирусные заболевания.

Другими словами, для нашего организма далеко не безразлично, куда смотрим мы и кто смотрит на нас...